最近看了两本书：《活出意义来》和《无意义生活之痛苦》，作者维克多.弗兰克博士，奥地利精神科医生，书中告诉我们如何去寻找生命的意义，很有启发性，尤其是《活出意义来》，作者回忆了他在二战期间被俘于奥斯维辛集中营的经历，以一个心理学家的独特视角描述了集中营中的种种苦难、挣扎和死亡，并从中寻找其对于我们人生的意义。
“忙碌而积极的生活，其目的在于使人有机会了解创造性工作的价值；悠闲而退隐的生活，则使人有机会体验美、艺术或大自然，并引为一种成就。至于既乏创意、又不悠闲的生活，也有其目的；它使人有机会提升其人格情操，并在备受外力的情境下选择其生活态度。”
这个“既乏创意、又不悠闲”真是非常准确的说出了我对现在生活的感觉，但作者告诉我们任何一种生活中都可以找到生命的意义，这取决于我们对生活的态度：“人所拥有的任何东西都可以被剥夺，唯独人性最后的自由－－也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由－－是不能被剥夺的。”
在集中营那样的绝境中也是如此：“除了这寒伧可笑的一身之外，别无余物可以丧失”，“正是在那种地方，即在那种就我们无法改变的某种情景来讲，我们变得无所依靠，无所希望的地方，我们却被召唤起来并要求改变我们自己。”
甚至受苦也是找到自身意义的途径之一：“如果人生真有意义，痛苦自应有其意义。痛苦正如命运和死亡一样，是生命中无可抹煞的一部分。没有痛苦和死亡，人的生命就无法完整。” “有待我们了结、完成的痛苦，实在非常繁多。所以，我们有必要勇于面对所有的痛苦，并把软弱的时刻和暗弹的泪水减到最低量。然而，我们并不必以流泪为耻；毕竟眼泪证明了我们有承担痛苦的最大勇气。”
弗兰克还指出，我们生命的意义是具体而不是空泛的：“因为生命的意义，因人而异，因日而异，甚至因时而异。因此，我们不是问生命的一般意义为何，而是问在一个人存在的某一时刻中的特殊的生命意义为何。”
“这种独一无二的特性，使得每个人都与众不同，也使得每个人的存在都有其意义，这种特质与创造性的工作和人类之爱有关，一个人一旦了解他的地位无可替代，自然容易尽最大心力为自己的存在负起最大责任。”
“即使身在痛苦中，他也是宇宙间孤单而独特的一个人。没有人能替他受苦或解除他的重荷。他唯一的机运就在于他赖以承受痛苦的态度。”
“真正重要的不是我们对人生有何指望，而是人生对我们有何指望。我们不该继续追问生命有何意义，而该认清自己无时无不在接受生命的追问。面对这个追问，我们不能以说话和深思来答复，而该以正确的行动和作为来答复。到头来，我们终将发现生命的终极意义，就在于探索人生问题的正确答案，完成生命不断安排给每个人的使命。”
最后得出结论：人存在的意义是要对自己的生命负责，“每一个人都被生命追问，而他只有以自己的生命才能回答此问题，只有以‘负责’来答复生命。”
"我们都在不断赶路忘记了孤独，在失望中追求偶尔的满足"。看了你的文章之后，这是我头脑中的反映。你是一个唯物主义者么？或者你认为人类能分成唯物主义者和唯心主义者么？
to klinsten: 我觉得自己正相反，总在体味着孤独忘记了赶路，呵呵。基本上我是个唯物主义者（尽管没有以前那么坚定了），但唯物主义似乎不能够解决人生意义的问题。